Švietimo mokslo ir sporto viceministras Giedrius Grybauskas: ką siūlome keisti ir kodėl?

Giedrius Grybauskas, ŠMSM

Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos siūlomu Lietuvos Nacionalinės sporto tarybos įstatymo projektu siekiame daugiau nevyriausybinių organizacijų įtraukimo, kontrolės ir skaidrumo, ypač – prieš priimant sprendimus.

Vieno vadovo sprendimų peržiūrą siūlome vykdyti visų sporte veikiančių sektorių atstovams: pradedant sportininkų, žmonių su negalia sporto, fizinio aktyvumo veiklos, savivaldybių, olimpinių ir neolimpinių sporto šakų ir baigiant sporto mokslo atstovais.

1.    Sporto administravimo pokyčiu iš esmės įgyvendinamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos nuostatos, kuriomis siekiama į sporto valdymą labiau įtraukti nevyriausybines organizacijas.

2.    Projektas derintas su sporto bendruomene ir kitomis institucijomis. Vyriausybės patvirtintas ir Seimui teikiamas įstatymo projektas yra patikslintas atsižvelgiant į ministerijos gautus sporto organizacijų pasiūlymus, ministerijoje vykusią ne vieną diskusiją su sporto bendruomene, kitų ministerijų ir tarnybų pastabas. STT vertino patį pirmąjį įstatymo projektą, kuris ir buvo keistas po diskusijų, be to, kalbamės su STT ir į dalį jų pastabų jau sureagavome. Kitos Tarnybos pastabos yra taisytinos, tačiau jos nėra susiję su teikiamu įstatymo projektu.

3.    Valdymas taptų kolegialus, įsitrauktų daugiau sporto sričių atstovų nuo sportininkų iki sporto mokslo. Dabar Lietuvos sporto valdymas ir administravimas paskirtas Nacionalinei sporto agentūrai (NSA), ji viena priiminėja sprendimus, o Nacionalinės sporto tarybos (Taryba), turi negirdimą patariamąjį balsą. Turime įsitraukti į daugiau diskusijų, girdėti argumentus ir priimti sprendimus, kurie yra išdiskutuoti.

Todėl siūlome pereiti prie kolegialaus sporto veiklos administravimo modelio ir NSA apjungti su Taryba. Pagal įstatymo projektą, Nacionalinė sporto taryba taptų biudžetine įstaiga su Taryboje veikiančiais visuomeninių organizacijų atstovais, kurie sprendimus priimtų kolegialiai.  

4.    Auditų išvados: NSA neatlieka darbo tinkamai. Vienas svarbiausių argumentų siūlant pakeitimus remiasi dviejų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos auditų išvadomis dėl NSA veiklos: 2023 ir 2024 m. planiniai auditai parodė, kad būtina didesnė priežiūra dėl NSA direktoriaus priimamų sprendimų, taip pat būtina skirti didesnį dėmesį kontrolei dėl NSA atliekamo ar organizuojamo paraiškų vertinimo proceso bei, vėliau – dėl projekto vykdytojų atsiskaitymo.

Auditai tikrino tik dalį atsitiktinai atrinktų projektų vertinimo, administravimo ir sprendimų priėmimo procesų ir beveik visuose nustatė pažeidimų, ekspertų nuomonės nepaisymo ir savivaliavimo.

Įstatymo projekte siūlomas kolegialaus sprendimų priėmimo procesas stiprintų sporto projektų finansavimo pagrindimą ir jų įgyvendinimo kontrolę.  

5.    Rėmėmės kitų Europos šalių praktika. Siekiame didesnio sporto bendruomenės įsitraukimo. Rengdami pakeitimus ir siūlydami pereiti prie kolegialaus sporto veiklos administravimo modelio įvertinome Europos sporto modelio nuostatas dėl didesnio NVO įtraukimo į sporto valdymą, rėmėmės kitų Europos šalių praktika (kolegialūs valdymo modeliai veikia Prancūzijoje, Slovėnijoje, Danijoje ir kt.), taip pat Lietuvoje veikiančių kitų sričių administravimo modeliais.

6.    Sprendimus priims ne vienas žmogus, o taryba. Siūlomas modelis suteikia visoms šalies organizacijoms, besirūpinančioms žmonių su negalia sportu, fiziniu visuomenės aktyvumu, sporto mokslu bei aukšto meistriškumo sportininkų rengimu, vienodas sąlygas veikti, pretenduoti bei gauti valstybės finansavimą nepriklausomai nuo vieno asmens sprendimo, politikavimo ir įvairių interpretacijų.

Atsižvelgiant į sporto bendruomenės siūlymus, Vyriausybės patvirtintame įstatymo projekte patikslintas Tarybos narių rinkėjų santykis, atsakomybės ir procedūros.  

Projekte siūloma, kad Nacionalinės sporto tarybos narių susirinkimą sudarytų 12 narių.  

Kandidatus į šiuos narius atrinks rinkėjai, kuriuos po vieną deleguotų Lietuvos tautinis olimpinis komitetas, Lietuvos sporto federacijų sąjunga, Lietuvos asociacija „Sportas visiems“, Lietuvos paralimpinis komitetas, Lietuvos kurčiųjų sporto komitetas, Lietuvos komandinių sporto šakų asociacija, Lietuvos techninio sporto federacijų asociacija, Nacionalinė sportininkų asociacija ir Lietuvos savivaldybių asociacija, taip pataukštosios mokyklos, vykdančios sporto studijų krypties studijas.  

7.    Aukšto meistriškumo sporto finansavimo tvarka nėra keičiama. Nacionalinių sporto šakų federacijų ir organizacijų įgyvendinamos aukšto meistriškumo sporto programos liks finansuojamos tokia pačia tvarka kaip ir iki šiol. Finansavimas priklausys nuo tų pačių šiuo metu galiojančių kriterijų, kurių svariausias – sportininkų rezultatai. tvarkos. Siūlomi pakeitimai visiškai neliečia aukšto meistriškumo sportininkams už pasiekimus skiriamų valstybės premijų, stipendijų, o su jomis – ir socialinių garantijų užtikrinimo, rentų skyrimo tvarkos.

8.    NSA darbuotojai tęs savo darbus. Iš esmės nesikeistų ir dabartinių NSA darbuotojų, dirbančių su aukšto meistriškumo sporto bei fizinio aktyvumo programomis, projektais, jų administravimu, finansavimu, užduotys. Jie toliau tęstų savo darbus, bet būtų pavaldūs Nacionalinės sporto tarybos administracijai.  

The post Švietimo mokslo ir sporto viceministras Giedrius Grybauskas: ką siūlome keisti ir kodėl? first appeared on Sportas24.