Panathinaikos'o paslaptys: Atamanas, Giannakopoulos ir neaiški ateitis
Panathinaikos'o savininkas Dimitris Giannakopoulos atvirai prabyla apie Ergin Atamaną, „Olympiakos“ ir savo paties ateitį klube. Ar tai naujo Amžinojo Miesto de
Atsimenu tą jausmą, kai po ilgos, įtemptos kovos salėje tvyrojo ne tik prakaito, bet ir neišsakytų minčių kvapas. Kažkas panašaus tvyrojo ir tarp Atėnų „Panathinaikos“ prezidento Dimitrio Giannakopoulos ir jo komandos. Ne, tai nebuvo vien tik krepšinio analizė, tai buvo emocijų, strategijos ir galbūt net asmeninių santykių painiava, kurią dabar bando atskleisti pats klubo vadovas. Dimitris Giannakopoulos, žmogus, kuris savo aistra ir kartais netikėtais sprendimais visada sugebėdavo suintriguoti krepšinio pasaulį, neseniai davė interviu, kuriame pasidalino mintimis apie tai, kas vyko „Panathinaikos“ užkulisiuose. Ir, žinoma, negalėjo išvengti pokalbio apie legendinį trenerį Erginą Atamaną, su kuriuo, atrodo, buvo nutraukti ryšiai. Tai nebuvo lengvas sprendimas, anot paties Giannakopoulos, o vienas sunkiausių per visą jo karjerą, susijusią su krepšiniu. Atamano eros pabaiga: Aistros ir nesupratimas Dimitris Giannakopoulos atvirai kalba, kad sprendimas skirtis su Erginu Atamanu buvo itin skausmingas. Jis pabrėžia, kad tarp jų susiklostė ypatingas ryšys, kurį sunku apibūdinti vien tik profesionaliais santykiais. Atamano atėjimas į „Panathinaikos“ buvo sutiktas su didelėmis viltimis, o jo pasiekimai, ypač pergalė Eurolygoje, įrodė, kad jis yra aukščiausios klasės specialistas. Tačiau, kaip ir daugelyje didelių istorijų, viskas nebuvo taip paprasta. „Ergin Ataman ile yolları ayırmak basketbolla ilgilendiğim süre boyunca en zor anlardan biriydi.“ (Ergino Atamano kelio su mumis nutraukimas buvo vienas sunkiausių momentų per visą mano krepšinio karjerą.) Šie žodžiai, pasakyti paties Giannakopoulos, atspindi gilų nusivylimą ir galbūt net nuostolį. Bet ar tai reiškia, kad Atamanas nesuteikė visko, ko galėjo? Pasirodo, kad ir treneris, ir jo techninė komanda ne visada jautė 100% palaikymą. Giannakopoulos pripažįsta, kad sezono metu kilo kritikos bangų, tačiau, jo manymu, Atamanas ir jo štabas nusipelnė didesnio pasitikėjimo ir visapusiškos paramos. Tai kelia klausimą: ar klubo vadovybė ir sirgaliai (arba dalis jų) nebuvo pakankamai kantrūs, ar Atamanui buvo taikomi dvigubi standartai? „Olympiakos“: Amžinas priešininkas ar tik iliuzija? Vis dėlto, „Panathinaikos“ istorija neatsiejama nuo jos pagrindinio varžovo – „Olympiakos“. Ši krepšinio legenda, gimusi Atėnuose, visuomet buvo kupina aistros, neapykantos ir neįtikėtino sirgalių palaikymo. Tačiau Giannakopoulos šįkart metė rimtą iššūkį šiai tradicinei sampratai. Jis pareiškė, kad dabartinėje situacijoje jis nematyti tikrosios „Olympiakos“ ir „Panathinaikos“ konkurencijos krepšinyje. Tai drąsus pareiškimas, ypač iš klubo, kuris istoriškai yra vienas tituluočiausių Graikijoje ir Europoje. Ar tai reiškia, kad „Panathinaikos“ jaučiasi pranašesnis, ar tiesiog mato „Olympiakos“ kaip ne tokį stiprų varžovą, kokiu jis buvo anksčiau? Galbūt tai strateginis ėjimas, siekiant demotyvuoti varžovus arba, atvirkščiai, pakelti savųjų komandos dvasią? Nesvarbu, kokia priežastis, šie žodžiai neabejotinai pakurstys aistras tarp sirgalių ir sukels diskusijas sporto baruose visoje Lietuvoje, kur „Panathinaikos“ ir „Olympiakos“ derbis visada sulaukia ypatingo dėmesio. Asmeninė dilema: Giannakopoulos ir „Panathinaikos“ ateitis Galbūt pats intriguojantis ir lietuvių sirgaliams svarbiausias klausimas, kuris liečia visą Eurolygos ateitį, yra susijęs su pačiu Dimitriu Giannakopoulos. Jis atvirai pripažįsta, kad yra „viena koja viduje, viena – lauke“ kalbant apie „Panathinaikos“ valdymą. Tai reiškia, kad jo ateitis klube nėra visiškai aiški. Jis pabrėžia, kad nenori perduoti klubo valdymo naštos savo vaikams, kas rodo rimtą apsisprendimą ir galbūt norą pailsėti nuo nuolatinio spaudimo ir atsakomybės. Ši situacija yra svarbi ne tik „Panathinaikos“ sirgaliams, bet ir visai Eurolygai. Giannakopoulos yra vienas įtakingiausių ir charizmatiškiausių klubų savininkų, kurio sprendimai dažnai formuoja visos lygos kryptį. Jo pasitraukimas ar sumažėjusi įtaka galėtų reikšti didelius pokyčius. Ką tai reikš „Panathinaikos“ ateičiai? Ar atsiras naujas, ambicingas savininkas? Ar klubas tęs savo tradicijas ir sieks pergalių be tokio ryškaus lyderio? Šie klausimai lieka atvirai ir verčia susimąstyti apie didesnius pokyčius Europos krepšinio žemėlapyje. Lietuviai, neabejotinai, visada stebėjo ir domėjosi Eurolygos įvykiais, ypač kai jose dalyvauja ar su jomis siejami mūsų šalies krepšininkai. Tačiau tokios asmenybės kaip Giannakopoulos ir tokios istorijos kaip Atamano eros pabaiga ar neaiški klubo ateitis, net ir be tiesioginio lietuviško ryšio, formuoja visos lygos veidą ir daro ją patrauklesne ne tik sporto, bet ir dramos prasme. Tai istorija apie aistrą, sprendimus, galbūt net ir klaidas, kurios galiausiai formuoja legendas.