Ledo ritulio drama: Kaip CAS sprendimas užverė sienas sportui?
Didžiu sporto sprendimu, atsidarius pasaulyje ne tik sporto, bet ir geopolitinės įtario. Keturys šalis visiškai sustovėjo, įkurę sienas agresorės sportininkams.
Jei sporto pasaulis yra didelė, ryški apraudota scenė, kurioje žvaigždės gali sutikti su nepaprastais emocijais, šiandien vieta yra apkvėpinta. Atgarsiai po Sporto arbitražo teismo (CAS) sprendimo dar viską grąžina į šaltą, negaliosją tyrimo atmosferą. Kaip gali egzistavusios sporto grandinės vienu sprendimu šventybiškiems sportininkams užverti sienas? Kaip gali ledo ritulio pasaulis sužudyti vienas teisėkūrybės grandinė, kurioje galva yra sportas, o širdis – saugumas ir stabilumas? CAS sprendimas ir globalus šoklėlis Tai ne kasdienis sportinis straipsnis; tai istorijos aprašymas. CAS sprendimas, skirtas, teorinis, grąžinti Rusiją į tarptautines varžybas, šūkiu uždegė ne tik sporto, bet ir geopolitinės įtario saulį. Kaip vienas sprendimas gali sukurti tokio dydžio pasekmių, atliekantis galutinio sporto arbitražo teismo (CAS) paplėšimą? Situacija buvo tokia gresioja, kad viskas išbandė ne tik teisė, bet ir apeliacija. Pažogėliausiems lūžiams patiko IIHF (Tarptautinė ledo ritulio federacija), kurios iškart pateiko apeliaciją, signalizuojant, kad šios sprendimų galia nepasiekia galutinės taškų. Šiuo metu sporto pasaulis ne tik laukia teisėkūrybės patvirtinimo, bet ir puikios, hartrios, politinės negaliosios žaidos. Tai žaisimas, kuriame nėra laimėtojų ar przegranojių, tik patvirtinimo ar užverimo. „Sportas turi būti universalus. Bet kada, kai sportas tampa politiniu saugaikščiauvu, jis išlieka tik piktograma. Ir ši piktograma, şu momentu, yra užverta.“ Keturys užverti sienas: Kaip pasikėrė tarptautinis sportas Jeigu galime išmanyti iš vieno išvado, tai jį išvienojė ne tik IIHF apeliacija, o ir keturys nacionaliniai sprendimai. Šie sprendimai buvo griežti, žemsi ir nepalankančios sienos, kurias ištai užverė agresorės sportininkams. Tai nebuvo įprasta sportinis įvykis; tai buvo politiška dalis sporto apšvilos. Keturys šventės užverė sienos: Kanada , Suomija , Norvegija ir Estija . Šios šalys, pagaliau, pasiūlė sporto sportininkams ne tik apribojimą, o iš tikrųjų – iškraštį, kuriems pasikėrė šiems sportininkams. Šių apribojimų poveikis yra ne tik savivaldybių lygioje, bet ir globalus. Šaltiniai rodo, kad šios žalios sienos gali sujautinti net ir iš didelės Šiaurės Amerikos Nacionalinės ledo ritulio lygos (NHL) planus, apima šilę, plėšė, ne tik vieną sienos atėmimo įvykį. Pabaiga: Ką mes mesime į ateitį? Šiuo įvykiu išrėmėsi ne tik sporto, bet ir sporto prarodymas galia. Kaip išsaugoti sporto neperdavimą politinei įtariui? Žaidėjas, kuris patirtė šią sienų atėmimo ateitimę skėsnį, žinotyje turėtų galėti patirti ne tik fizinį, bet ir meninį apribojimą. Kaip išvieno šios šios grandinės? Man reikia atkreipti dėmesį į šiuos faktus, kurie apibūdina situaciją: Susiję šalis: 4 (Kanada, Suomija, Norvegija, Estija). Inspiruojantis įvykis: CAS sprendimas grąžinti Rusiją į tarptautines varžybas. Teisinė judėjimas: IIHF pateikė apeliaciją. Potencialus poveikis: Galima pažeisti NHL planus. Šiuo metu sporto pasaulis patvirtina, kad kiekvienas sprendimas, atliekamas grandinio lygioje, yra ne tik sportinis, bet ir politinis. Ir šis, mano, yra didžiausias klausimas, kurį sportininkai ir fanai turi išgirsti iš šio drama.