Kai žvaigždė sužino, kaip veikia socialiniai tinklai: Giannakopoulos bauda
Didarus išvengti tylos, Petras Giannakopoulos pasikėlė prieš korupciją. Bet šiuolaikinėje sporto žvaigždėje neegzistuoja; jį supažino iš pirkinių krepšinio. Kai
Kaip gali išreikti savo nuomonę, nepažeidžiant įstaigos apimtis? Tai klausimas, kurį šiuolaikinė sporto žvaigždė, ypač tokia garsėja, kaip Dimitris Giannakopoulos, išmetė į publiką. Vienas švaistis vidurinis pirštas socialiniuose tinkluose, aštrias pasisakymas apie korupcijos skandalo išskleidimas – ir šio išreikšimo kainos yra neįtikėtinės: griežta bauda ir draudimas lankytis sporto renginiuose. Kaip taip išėjo? Kaip galima vieną įvykiu išversti sporto mitą į įdomų, bet nuostabius, skandalo skaitmenį? Žinoma, kad šiuolaikinis sportas jau neapima tik galo aprašo, o ir galo socialinės žvaigždės. Panathinaikos - team Korupcijos gaisrinis atspindys: Kaip žvaigždė susidare į skandalo epicentrą Atėnų „ Panathinaikos “ savininkas D. Giannakopoulos, vienas sporto pasaulio didžiausių viduriučių, įsitiko atrevinus pamatą. Greikų krepšinio pasaulis buvo apimtas nuostabius korupcijos skandalo, kuris pasikėlė lūžį visoje sporto žvaigždės. Tai nebuvo tik vienas blogas sporto įvykis; tai buvo sistemos išvengimas, kurį išnaudojo teisėjas, o galiausiai pažeidavo vienas iš sporto gėgės. Kaip išklausė šis skandalas, taip pat ir Giannakopoulos nepasilaikė išreikšti savo nuomonės, uždarymas „pagal“ galiojantį taisyklėklo apimtis. Žemiau pateikiamos faktinės skaičiai, kurie apibūdina skandalo mastą: Skaityta apie septyni teisėjai, kurie buvo sulaikyti. Krepšinio federacijos prezidentas buvo priverstas pasitraukti iš pareigų. Giannakopoulos buvo supažintas išreikšti nuomonę, pasisakyęs socialiniuose tinkluose. Mano nuomonė, jūsų bauda: Cepatas atsakymas sporto įstaigoms Kai sprendimas nėra greitas, o žodis — stiprus, įstaigos reaguojus atrodo daug patikimiares. Giannakopoulos žino, kad turima teisę, kad gali išreikšti nuomonę, bet šiuolaikinės žvaigždės greičiau stoko į patikimumo sienas. Jo atviresnė pozicija pasirodė neapgailestojama. Verslininkas, žinomas dėl savo drąsės ir neapriktumo, neįkėpė išsaugoti savęs iš publiko neapatinį atsakymą. Tai buvo, kaip pasakė vienas žurnalistas: „Neapgailestojamas, kaip atviresnis nuomonė.“ „Man nuomoniškai labai nepatiko tokioje skandalo aplinkyje jį įvykdyti. Tai nebuvo tik viena nuomonė, tai buvo į stačią, į publiką, skandalo įgaliotė.“ Pagaliau, įstaiga atėjo su vertinimais, kuriems buvo sunkiai pritaria. Buvo nustatytas griežtas baudimas, o šiuo atveju – ir draudimas lankytis sporto renginiuose. Tai ne tik piniginė bauda, o reputacijos pažeidimas, kuris gali būti dar didesnis. Žvaigždė ir žurnalias: Kas iš išvengimo išrėmėsi? Šis įvykis yra ne tik apie krepšinį skandalą, o apie tai, kaip žvaigždė veikia žemiau tvarkingomis sistemomis. Giannakopoulos neįtikė, kad jo didelė, atvire prietaisė bausmas, bet praveržė žvaigždės įvykio apribojimus. Tai rodo, kad šiuolaikinis sportas reikalauja ne tik talentų, bet ir nuolatinio disciplinos. Kaip paįvyko? Patikslėja, kad neapgailestojama atviresnė nuomonė gali būti ir žymus praradimas. Kaip paįvyko? Labai sklandžiai, iš atskirtų žinių nguồnščių. Ir štai kodėl mes tai įvykiį turime atsiminti: tai yra patys dideňsios sporto drama, kurioje pagrindinė žvaigždė, neįtikė, kad jo viena nuomonė bus didesnė už vieną galingą, bet neįtikė, kad jo nuomonė užrašys išvienas, griežtas, „stop“ žodis. Šią istoriją turime atsiminti, nes ji apima ne tik krepšinį, o visą sporto etikos judėjimą.