FIFA: Ar prezidentas taps tik scenos puošmena? Didžioji futbolo revoliucija jau čia!
UEFA, CONCACAF ir AFC, trys gigantiškos futbolo federacijos, siūlo radikalią FIFA valdymo reformą. Prezidento vaidmuo gali tapti visiškai kitoks – tik dvejų met
Įsivaizduokite FIFA kongresą. Ne tą, kurio metu skamba aistringos kalbos apie futbolo ateitį, kurios dažnai baigiasi tuščiais pažadais ir dar didesne biurokratija. Įsivaizduokite kitokį kongresą – kurio metu svarbiausi pasaulio futbolo vadovai, tarsi senovės Romos senato nariai, rimtai svarsto ne apie naują marškinėlių dizainą ar kitą pasaulio čempionato šeimininką, o apie patį valdymo modelį. Apie tai, kas yra tikrasis valdžios centras, kas turi realią galią ir ar didžiausia pasaulio sporto organizacija iš tikrųjų tarnauja futbolui, o ne atvirkščiai. Šiuo metu FIFA prezidentas yra ne tik garbės, bet ir itin politinės bei administracinės galios turintis pareigūnas. Jis yra veidas, balsas, o neretai ir pagrindinis sprendimų priėmėjas. Tačiau, regis, laikai keičiasi. Kaip skelbia TV3 Sportas, remdamasis „Le Monde“ matytu darbiniu dokumentu, UEFA , CONCACAF ir AFC – trys didžiausios ir įtakingiausios futbolo konfederacijos – ruošia planą, kuris gali iš esmės pakeisti patį FIFA prezidento vaidmenį. Amžinas prezidentas ar rotuojantis garbės pilietis? Pagrindinis siūlomos reformos akcentas – esminis FIFA prezidento pareigybės pakeitimas. Jei šie siūlymai bus priimti, ateityje FIFA prezidentas būtų renkamas tik dvejų metų kadencijai. Tai reikštų drastišką galios sumažinimą, lyginant su dabartine sistema, kurioje prezidentas gali vadovauti ilgiau ir turi labai plačias įgaliojimus. Naujasis modelis numato, kad prezidento vaidmuo taptų daugiau rotaciniu, reprezentaciniu ir netgi ceremoniniu. Tai reiškia, kad realią valdžią galėtų perimti kitos struktūros ar asmenys, o prezidentas taptų labiau simboline figūra, atstovaujančia organizaciją iškilmingose progose. Galima sakyti, kad tai būtų grįžimas prie tam tikrų ankstesnių valdymo modelių, kai FIFA prezidentas nebuvo toks visagalis, koks yra dabar. Kodėl tokie siūlymai atsiranda dabar? Futbolo pasaulis nuolat ieško naujų valdymo formų, bando užkirsti kelią korupcijai ir užtikrinti skaidrumą. Pastaraisiais metais FIFA susidūrė su nemažai skandalų, tad nenuostabu, kad didžiausios konfederacijos nori stiprinti kontrolę ir mažinti galimybes vienam asmeniui sutelkti per daug galios. Kas stovi už šio pasiūlymo ir kodėl tai svarbu? Kaip minėta, iniciatyvos autoriai – UEFA (Europos futbolo asociacijų sąjunga), CONCACAF (Šiaurės, Centrinės Amerikos ir Karibų futbolo konfederacija) ir AFC (Azijos futbolo konfederacija). Šios trys konfederacijos atstovauja didžiausią futbolo gerbėjų, žaidėjų ir klubų skaičių pasaulyje. Jų balsas FIFA yra itin svęrtas, todėl tokio masto pasiūlymas negali būti ignoruojamas. Šis pasiūlymas yra svarbus ne tik FIFA vidiniams procesams, bet ir visam pasaulio futbolui. Jei prezidento pareigybė taps trumpalaikė ir reprezentacinė, tai gali pakeisti visą FIFA politinę dinamiką. Galios centrai gali persikelti į kitas institucijas, pavyzdžiui, į konfederacijų vadovus ar specialias vykdomąsias tarybas. Tai gali reikšti didesnę demokratiją ir decentralizaciją, arba, atvirkščiai, dar didesnę įtaką tų konfederacijų, kurios dabar siūlo šią reformą. Istorinis kontekstas čia itin svarbus. FIFA prezidento pareigybė per ilgą savo gyvavimo laikotarpį yra patyrusi daug transformacijų. Nuo ankstyvųjų dienų, kai tai buvo labiau garbės pareigos, iki XX amžiaus pabaigos ir XXI amžiaus pradžios, kai FIFA prezidentai, tokie kaip Seppas Blatteris, tapo beveik pasaulinio lygio politiniais veikėjais, turinčiais milžinišką įtaką. „Tai galėtų būti naujas skyrius futbolo istorijoje. Mes turime užtikrinti, kad FIFA tarnautų futbolui, o ne atvirkščiai. Trumpesnės kadencijos ir rotuojantis vaidmuo galėtų padėti pasiekti didesnį skaidrumą ir atskaitingumą.“ – galimai taip galėtų kalbėti vienas iš reformos šalininkų, nors tiesioginės citatos kol kas nepateikiama. Šiuo metu pasaulio futbolo bendruomenė laukia, kaip bus įvertintas šis ambicingas pasiūlymas. Ar FIFA pasiryš radikaliems pokyčiams, ar viskas liks tik diskusijų lygmenyje? Ką reiškia „dvejų metų kadencija“? Tai reiškia, kad kas dvejus metus vyktų nauji rinkimai, o tai galėtų užtikrinti nuolatinį atsinaujinimą ir neleistų vienam žmogui per ilgai įsitvirtinti valdžioje. Ką tai reiškia mums, futbolo gerbėjams? Nors mums, futbolo aistruoliams, tiesiogiai svarbiausi yra rezultatai aikštelėje, komandų žaidimas ir pergalingos emocijos, valdymo struktūros taip pat turi didelę įtaką. Skaidresnė ir efektyvesnė FIFA gali reikšti didesnes investicijas į jaunimo futbolą, geresnes sąlygas mažesnėms federacijoms, lygesnes galimybes visiems ir galiausiai – dar gražesnį, atviresnį futbolą visame pasaulyje. Galbūt tai ir yra tas posūkis, kurio futbolo pasaulis laukė. Posūkis link didesnio skaidrumo, mažesnės korupcijos rizikos ir prezidento, kuris labiau primintų garbės ambasadorių, o ne pasaulio futbolo diktatorių. Laikas parodys, ar šios ambicingos idėjos virs realybe, bet viena aišku – futbolo valdymo ateitis gali būti visai kitokia, nei įsivaizdavome.